PyG por centro
Ingresos y gastos filtrados o agrupados por centro de coste.
Cuando la empresa trabaja con departamentos, delegaciones o unidades de negocio, el total contable puede esconder diferencias importantes. El reporting por centro permite bajar la PyG a una dimensión operativa.
El valor aparece al combinar estructura contable con las dimensiones que realmente usa la empresa.
Ingresos y gastos filtrados o agrupados por centro de coste.
Analizar dos periodos manteniendo la misma dimensión y estructura.
Preparar una salida que permita comparar unidades sin trabajar manualmente el Excel.
SELECT
T60.Account,
ISNULL(T60.ProfitCode,'') AS ProfitCode,
ISNULL(T60.OcrCode2,'') AS OcrCode2,
SUM(ISNULL(T60.Credit,0)) AS SumCredit,
SUM(ISNULL(T60.Debit,0)) AS SumDebit
FROM JDT1 T60
WHERE T60.RefDate BETWEEN {?FecIni} AND {?FecFin}
GROUP BY
T60.Account,
ISNULL(T60.ProfitCode,''),
ISNULL(T60.OcrCode2,'');
Fragmento basado en una estructura real de reporting por centros de coste. Las dimensiones disponibles y sus códigos dependen de cada instalación.
Identificamos centros y códigos que utiliza realmente la empresa.
Combinamos la dimensión con cuentas, periodos y reglas de PyG.
Diseñamos filtros y comparativas que pueda utilizar dirección.
Modificamos o creamos tu informe Crystal Report, en SQL Server o SAP HANA, con presupuesto cerrado antes de empezar.
Ver más →Balance de situación por niveles, con saldos mensuales y signos correctos en SQL Server.
Ver más →Cuenta de resultados en SAP Business One con estructura contable y saldos mensuales.
Ver más →Sí, y también se pueden plantear selecciones múltiples según el diseño.
Sí. Disponemos de estructuras que separan saldo de periodo 1 y periodo 2.
Sí, siempre que estén correctamente informadas y definamos cómo deben intervenir en el informe.
No hace falta que nos expliques la solución técnica. Dinos qué información necesitas, qué ocurre hoy y si trabajas con SQL Server o SAP HANA.